Назад на Пиротек www.pirotek.info                                                                                                                          

Пиротек Форум



Всего сообщений: 2018. Показано 14 сообщений с 1053 по 1066
Страницы:     << [1] ... [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] ... [145] >>

1066 Имя: К0нстант 2 августа 2007г. в 23:31
Email: k0nstant@mail.ru
Уважаемые! Отправляя мне личное сообщение из гостевой не забывайте указывать свой email чтобы я мог ответить.
1065 Имя: грот 2 августа 2007г. в 21:33
Город: саратов
Кто тут такой умный появился что подписывается под звездочкой? вопрос
1064 Имя: Lеon 2 августа 2007г. в 02:30
Товарищи пиротехники помогите сколько не пробовал зделать алюминеевый порох ничево не получалось, хто делал напишите как здeлать? Очень надо.
Комментарии посетителей:
 
  • MygA3BOH
    возможные причины
    1. херовые реактивы
    2. херовые пропорции
    3. херовое измельчение
    02.08.07 15:55
  • Wishmaster
     про главную причину забыл - кривые руки  и прямые извилины в башке.
    02.08.07 15:58
  • Maxim
    Алюминеевый порох!
     
    По аналогии с чёрным порохом, только вместо угля алюминий   (пыль, серебрянка)
     
    Реакция:
     
    2KNO3 + 4Al + S = K2S + 2Al2O3 + N2
     
    Оптимально взрывной состав:
     
    Калиевой селитры: 59%
    Алюминия: 31.6%
    Серы: 9.4%
     
    Я не делал, но думаю, просто нужно точно расчитать компоненты и хорошо перемешать.
     
    Кто нибудь сзнает, Al c KNO3 безопасно мешать? Просто кто то когда то мне сказал что НЕТ.
     
    PS. Очень горячий.
    02.08.07 16:34
  • Maxim
    Смеси аллюминиевого порошка с нитратами склонны к спонтанному нагреву и могут самовоспламеняться, особенно во влажном состоянии. Это происходит от того что аллюминий восстанавливает нитраты до амидов, которые реагируя с аллюминием дают крайне экзотермические реакции, которые могут привести к сильному нагреву и воспламенению. Признаком протекания является запах аммиака исходящий от состава.
     
    С магнием тоже опасно.
     
    Источник тут: http://www.ruspyro.net/index.php?name=News&file=article&sid=7
    02.08.07 18:21
  • MygA3BOH
    не знаю насчет самовоспламенения, а вот то что может аммиак попереть - это правда
    02.08.07 19:18
  • Пиротехник
    На счет смесей с магнием я согласен, но какого хрена алюминий должен с нитратами реагировать??? Он же оксидной пленкой покрыт, именно поэтому алюминий с кислотами не реагирует.
    02.08.07 19:29

  • 1063 Имя: RedFox 2 августа 2007г. в 03:51
    ICQ: http://wwp.icq.com/407007681#pager'>407007681
    Вопрос всем:
     
    Новая версия Русской кухни... Наскока помню та которая сейчас не самая первая версия. Меня интересует возможно ли какнить поделиться информацией с авторами... Имеется немного полезного материальчика.
     
    Или можно тупо в той версии, которая есть сейчас дописать свое и отправить К0нстанту? Не заругают при таком раскладе? Просто полезная для некоторых людей справочная информация...  
     
     
    зы. писалось не для тех кто не догоняет в полном объёме это сокровище   (Русскую кухню имеется ввиду), а для тех у кого она является настольной книгой. Отвечайте только если по делу.
    Всем заранее спасобо!
    Комментарии посетителей:
     
  • К0нстант [email] http://www.pirotek.ru/
    Русская кухня это дело хорошее. Ни новых, ни старых её версий нет, есть только одна. С авторами поделится инфой скорее всего не удастся. На сколько я помню в те далёкие времена когда они мне её прислали для размещения на сайте, они просили не выкладывать их имэйл.
    Я думаю не надо её дополнять. А вот сайт надо улыбка Если есть хороший материал - присылай, с удовольствием размещу, если это не новости кисоварения
    02.08.07 12:09
  • Wishmaster
    эти авторы русской кухни - передрали безбожно всю какую можно инфу , которая была в сети на тот момент.  Я был удивлен, когда  нашел в этой книге собственные опусы.
    02.08.07 12:57
  • Wishmaster
    это и  небезызвестного  тов.Чувурина тоже касается,кстати.. чего то он забыл со мною дивидентами  от издания своей  книги поделиться, однако.  Дружба дружбой- а табочок то врозь, так выходит.
    02.08.07 13:01
  • RedFox http://wwp.icq.com/407007681
    лады, я систематизирую, запакую в архив и отправлю.
    02.08.07 17:49
  • ден
    Всем привет!
    02.08.07 17:52

  • 1062 Имя: Wishmaster 2 августа 2007г. в 16:19
    Это не  Вандал ли мне данные  приводил, что по статистике х..й у  15 летних стоит лучше и самое главное дольше, чем у 30 -летних   и  бери выше дядек. Так  что  эту карту при грамотном подходе по идее можно грамотно   разыграть при знакомстве с какой- нибудь парикмахершей.так что вполне реально половую тему педалировать в обмен на пергидроль.
    1061 Имя: SZ 1 августа 2007г. в 18:22
    Email: Zedar.83@mail.ruГород: Донецк
    при использовании Аммиачнной селитри NH4NO3,для получения азотной кислиты говорят что концентрация азотки  снизится. Подскажите насколько(хотябы примерно в %).
    заранее благодарстбую.
    Комментарии посетителей:
     
  • AnybiSS (fater-numb) [email] http://wwp.icq.com/402503704
    Ну у меня полчалась 77 % примерно..
    02.08.07 02:59
  • MygA3BOH
    если просушить ас и гнать под вакуумом, то конц. получится приличная, только когда в смеси остается мало азотки, она начинает пенится посильнее чем с нитратом натрия или калия, хотя в любом случае это уже идет более слабая азотка, можно со спокойной совестью выключать нагрев
    02.08.07 15:52
  • Wishmaster
    примеси влаги в аммиачке особо концентрацию  азотки  в готовом продукте не изменят. а вот температура отгона - сильно повлияет, т.к. аммиачка имеет нехорошее свойство разлагаться принагреве   . так что гоните под выкуумом,если его сможете создать конечно.
    02.08.07 16:03

  • 1060 Имя: Хлоратор 2 августа 2007г. в 01:08
    Email: i00519@yandex.ruГород: Москва
    Хорошо бы гексогена грамм-так 50...70 получить, а потом замесить с такой же массой АС... Думаю, 100 гр такой месюги заведутся легко... Кто-нить получал гекс?
    Комментарии посетителей:
     
  • fater-numb [email] http://wwp.icq.com/402503704
    Ну я получал. Проблем никаких. Делал из динитрата уротропина и конц азотки. Пробовал также получать гек из серки и нитрата калия - тоже получается, но меньше выход..
    02.08.07 02:35
  • RedFox http://wwp.icq.com/407007681
    2 fater-numb
    можешь описать методу получения динитрата...
    02.08.07 03:45
  • AnybiSS (fater-numb) [email] http://wwp.icq.com/402503704
    Ну я нагнал азотки из электролита и АС, т.е где то 25-30 % получилась. Сделал конц раствор урика, охладил и залил туда этой азотки. Сразу выпали кристаллы динитрата. Отфильтровал, высушил..
    02.08.07 03:49
  • Доктор [email]
    Динитрат уротропина и гексоген   (циклотриметилентринитрамин, или как там его величают)- это разные вещи. Чтобы получить гексоген, нужно динитрат уротропина растворить в концентрированной азотной кислоте   (именно концентрированной, продажная не катит, проверено мной много раз и при различных условиях), и после вылить в ёмкость со льдом, при этом выпадают кристаллы гексогена, после чего они промываются водой. А динитрат уротропина водой не промоешь, он вней весь растворится. Я пробовал промывать динитрат уротропина медицинским эфиром, но уж больно вонючая процедура да и продукт получается какой-о липкий. Лучше всего промывать динитрат уротропина ацетоном. А вообще гексоген - токсичная штука, один мой знакомый взрывник, сказал, что он действует на организм на генном уровне, не знаю на сколько это правда.
    02.08.07 07:33
  • vanish500
    Высушивай ду ацетоном и сразу в герметичную банку.Тоже дома лежит 45грам гека.тоже делал через ду.Никаких проблем сделать гек нет!
    02.08.07 08:22
  • MygA3BOH
    я вот подумал про получение гека след. способом: 3C6H12N4*2HNO3+6HNO3=4C3H6N6O6+6CH2O+6H20
    т.е. кроме гека образуется формальдегид кот. норм. растворим в воде
    далее при нагревании:
    6NH4NO3+6CH2O=2C3H6N6O6+12H2O
    т.е. если в азотке будет присутстовать опр. кол-во АС, то она прореагирует с CH2O и получится доп. гек, по крайней мере теоретич. выходы и относительно небольшое кол-во применяемой 98% азотки радует
    хотя ХЗ получится ли, ведь тогда выходит что если в 37% формалин добавить аммиачку, то получится гек? вряд ли.
    вообще про такой метод я подумал исходя из пром. способа, когда в азотку добавляют АС и потом сыпят урик
    02.08.07 15:49

  • 1059 Имя: Wishmaster 2 августа 2007г. в 12:17
    То  ABC:  если  написано на пакете- нитрат кальция, то там нитрат кальция и должен быть очевидно.  А если смесь с аммиачкой- то это уже не нитрат кальция.   По идее, за введение в заблуждение потребителя можно  даже на суд подать на эту компанию и  потребовать компенсацию за моральный и материальный ущерб( если все грамотно оформить).  Прикинь,  одно дело пакетик ты купил, а другое дело кто- то  попал таким образом на десятки тонн. Так что претендент может быть создан.   ( конечно, ради одного пакета смысла нет заниматься судебными тяжбами- себе дороже выйдет).
    Комментарии посетителей:
     
  • Wishmaster
    В мистику , черную магию, гороскопы я не верю. Если формула  сабжа KNO3, то ЧП должен по любому выйти при условии , если соблюдается технология его изготовления. Вот так…
    02.08.07 12:46
  • ABC
    Ох, дорогой... ты утомляешь своим критическим скептицизмом :((( Другой реакции я от тебя и не ожидал... Я во все тобой перечисленное тоже не верю, я лишь рассказал о непонятном и загадочном факте, имевшем место в действительности - он потому для меня и загадочный, что никаких объяснений для него я найти не могу! Я, кстати, никаких мистических объяснений и не предлагал - это твои предположения, не мои! С одной стороны, это чистейший нитрат калия прямо-таки квалификации ЧДА, и азотка из него образовалась - как я писал - и что самое интересное - смесь с сахаром горела как термоядерная - вот на нее жаловаться не приходится! И тем не менее я и несколько моих знакомых, купивших тот же продукт в том же магазине, столкнулись с тем, что при перекристаллизации НЕВОЗМОЖНО получить нормальные кристаллы калиной селитры ни при каких условиях -а уж поверь мне, что за более чем десятилетний опыт я из чего только не выращивал кристаллы калийки и делаю это очень успешно даже из самых грязных растворов... Так что прошу не считат ь меня мистиком, отрицающим кислородную теорию горения и до сих пор верящего во флогистон - ОК?  
    Вот теперь я Анакина прекрасно понимаю - ты людям говоришь все как есть, а они знай твердят свое  печальный А чп у меня всегда получался отменного качества - уж его-то я делать умею очень хорошо, и с весами у меня было все в порядке - и тем не менее выходило нечто мало похожее  на порох...
    02.08.07 13:16
  • ABC
    В том конкретном случае выходило с этой странной калийкой - но не во всех других, я имел в виду...
    02.08.07 13:19
  • Wishmaster
    ну может и утомляю- охотно в это верю. Я отстаиваю свою точку зрения- чего права такого не имею? у нас же тут типа демократии. Это мне  один случай вспомнилсяпоо жизни - когда вот так велись дискуссии с одним челом  до седьмого пота - у него ракетное топливо на основе калийки и сорбита никак не хотело гореть, как надо( и соответственно ракеты летать).  всякие разные предположения высказывались при этом.  Дело дошло до того, что он мне свой опытный образец топлива  по почте выслал. Я когда его сжег, то сразу заметил оттенок пламени не тот. Короче - та якобы калийная селитра  нехило была загрязнена  нитратом натрия. вот где собака зарыта, как оказалось была.
    02.08.07 14:58
  • MygA3BOH
    полюбому есть над чем задуматься, почему кристаллы нормальные не выходят?
    02.08.07 15:30

  • 1058 Имя: nik 2 августа 2007г. в 14:53
    мужики есть у кого титановые электроджы  (ну например трубки тетановые от чевонибуть или вроде того) если есть то где достали а может быть ктонибуть знает где достоть какинибуть предметы из этого метала
    Комментарии посетителей:
     
  • MygA3BOH
    хе-хе, если тебе так уж нужен титан, можешь поискать в пунктах приема металлов, но учти, лучше сразу искать подходящий по форме кусок
    02.08.07 15:28

  • 1057 Имя: криворукий 2 августа 2007г. в 12:31
    такой вопрос:какими взр.характеристиками будет обладать сплав АС-сорбит?
    Комментарии посетителей:
     
  • *
    не знаю
    02.08.07 15:23

  • 1056 Имя: Greg 2 августа 2007г. в 00:13
    Email: Greg333@yandex.ru
    Можно ли сушить АС, поставив ее в банку с плотной крышкой в кипящую воду? И чем лучше всего молоть АС для Аммонала?
    Комментарии посетителей:
     
  • erste
    Извращенец. 0_о Тем более как ты её таким образом высушишь -- вода-то никуда не уйдёт.  =)
     
    Я бутылкой из-под ацетона молол.
    02.08.07 00:25
  • Greg [email]
    Банку можно систематически открывать пермешивать и снова в кипящуюводу :D. Если ее молоть бутылкой она влаги не натянет?
    02.08.07 00:29
  • erste
    Пока сбоев не было. =)
    02.08.07 01:01
  • AnybiSS (fater-numb) [email] http://wwp.icq.com/402503704
    Блин.. АС легче в духовке высушить. Я ставлю на 70 С. Можно еще на сковородке пожарить :))
    02.08.07 02:39
  • Maxim
    На сковородке то вкуснее получается  хорошо
    02.08.07 09:10
  • erste
    в кастрюле с двойным дном -- не пригорает и влезает больше. =)
    02.08.07 14:57
  • erste
    Я вообще вон в посуде для мытья шприцев -- сразу три кило влазит. =)
    02.08.07 15:02

  • 1055 Имя: anakin 31 июля 2007г. в 13:22
    Email: skywalker_anakin@list.ru
    АВС тут лдин артем_ка утверждает, что ты можешь сказать с какой радости должен прогорать ЧП зп считанные секунды в зажигательной трубке, хотя мой опыт показывает, что такого не бывает и за все время ни разу такой фитиль не дал отказ и не прогорел за секунды. Тем не менее те кто не делал, утверждают что это так   (интересно, как они могут знать?) и говорят что ты можешь объяснить его мысль, о чем тебя и прошу.
    Комментарии посетителей:
     
  • ABC
    Привет! Ну, с Артемкой я лично, как ты понимаешь, не знаком и, думаю, что он не телепат и не мое доверенное лицо, чтобы утверждать что-то от моего имени.
    Я удивлен - почему он стал вдруг моим вторым голосом :))) Теперь по поводу вопроса. Честно говоря, я не видел твоих трубок и не знаю технологии их изготовления. Скажем так, возможность мгновенного сгорания тосов и селитрованной газеты в некой оболочке действиьельно существует, и не один я писал об этом, здесь кто-то еще тоже указывал на подобную возможность, и на сайте об этом тоже где-то сказано. Возможно, с чисто научной точки зрения процесс горения в ограниченном замкнутом пространстве может значительно ускоряться, поскольку продукты реакции не имеют выхода, приводя к стремительному росту давления и температуры - пример - тот же черный порох кучкой на бумажке или в прочной оболочке взрыв-пакета   ... Разница ощутима улыбка ? И в то же время - знаменитый бикфордов шнур - плотно упакованная сердцевина из пороха горит равномерно. Так что тут нельзя однозначно сказать - всегда ли все тосы в оболочках сгорают мгновено или не всегда. Может быть и так, и эдак... Тут играет роль ряд факторов - какой именно тос, в случае чп играет роль его плотность - прессованный или насыпной  восклицание , потом в ОШ его обычно смешивают с добавками, обеспечивающими более медленное и спокойное горение, которое не будет ускоряться... так что дело и в конкретной технологии девайса тоже. А что касается МГНОВЕНННОГО сгорания достаточного толстого фитиля из хорошо проселитрованной бумаги при вхожденни зоны горения в замкнутое пространство - это я видел собственными глазами... Горел-горел фитиль на открытом воздухе, потом горение дошло до дырки в стенке пустого спичечного коробка   (проверял прогораемость через отверстия) - и   ...ШИИК!!! Я и глазом моргнуть не успел... Круче пироксилина! Так что по-разному может быть... Если ты чп в трубочках зверски прессуешь, то может он и будет медленно гореть, а если без прессовки... потом возможны добавки опяить же   ...
    31.07.07 14:39
  • ABC
    Кстати, от качества и состава ну и разумеется плотности пороха в огнепроводных средствах сильно зависит скорость горения шнура. Если у Анакина плохой самодельный порох - сочувствую, но это помогает человеку выживать :).
    Наскоко я помню, существует специальный сорт чп - шнурный - по-момему, туда угля довольно много пихают, чтобы горел медленно и вяло...
    31.07.07 15:26
  • Wishmaster
    этим самым  штатным шнуровым порохом  я  ради прикола херачил заряды из мортиры - мало не покажется, как высоко взлетали звездки.  Уголь  скорость горения в  подобных составах не уменьшает, сера- уменьшает.   Десятилетние эксперменты привели меня к мысли, что нормальный шнур, изготавливаемый методом окунания ,стабильно горящий со скоростью порядка 0.5 см/сек,( безо всяких прострелов) можно изготовить только на базе состава  перхлорат калия + сера + уголь, но  никак не ЧП.
    31.07.07 21:31
  • anakin [email]
    Мой состав ЧП - 68 % калийки   (селитры), 15 % серы, 17 % угля. Опыт показывает, что мой фитили горят долго. Я просто набиваю трубочку для сока ЧП и все. Плотно забиваю. Насыпаю немнго подпресовываю и все. И год уже почти все ОК! И тут кто-то заявляет мне что такого быть не может, ка я должен это воспринимать?
    01.08.07 14:00
  • Геннадий
    анакин ,какой ты уголь используешь?
    01.08.07 14:19
  • Wishmaster
    скорость горения ЧП- шных составов сильно зависит от степени измельчения. Чего вы вообще к рецептуре привязались? Один и тот же  состав может дать разную скорость горения. Так что как ни парадоксально звучит, но грубое измельчение исходных компонетнов   в фитильных составах  может и на пользу  здоровью ламеру  пойти, если конечно диаметр фитиля  не слишком мал   ( чтобы вообще не потухло).
    01.08.07 16:14
  • Wishmaster
    взять те же самые уголные звездки - если состав   перемолоть в шаровухе по полной программе, то они будут сгорать уже в мортире при выстреле. поэтому там специально все хитро мелется, чтобы сгорало в воздухе и красиво при этом   .
    01.08.07 16:17
  • Shadow
    Согласен с Wishmaster насчет важности измельчения ЧП. Тема эта уже настолько заезженная, что повторять уже не хочеться.
    Скажу одно: при оригинальной рецептуре и должном измельчении даже без ШМ можно добиться неплохих результатов. Там даже мякоть пыхает а не горит еле-еле, и естественно в таком виде мякоть для фитилей не пригодна. Нужна добавка угля.
    01.08.07 17:26
  • ABC
    Анакин! Ты хорошо понимаешь написанное мной? Я же все тебе расписал и согласен в принципе со всеми высказавшимися, более того, я же так и написал - если ты плотно забиваешь свою смесь в трубочку, то может и медленно гореть - а ты и говоришь, что плотно! Ответить и объяснить я могу -  что я собственно сделал весьма подробно, а как доказать незнакомому и невидимому тебе человеку заочно, что у тебя все получается, я не знаю! Ну не верит он - так и не надо! Бог с ним - тем более что основания для опасений мгновенного сгорания тосов в оболочках действительно есть... Почему тебе столь важно доказать свою искренность? Я вот тебе верю - прочти внимательно написанное мной выше! По-моему, более подробно и исчкрпывающе высказаться невозможно! Ну а если кто не верит, то надо приглашать его к себе, чтобы все увидел своими глазами - больше никак не докажешь! Но вряд ли это нужно и реально...  
    02.08.07 01:21
  • ABC
    А еще я не понимаю тех, у кого "порох" еле горит, и они все же называют это порохом... Я согласен, ступка - это каторжный труд - в юности проверил на себе, 10-20 граммов мякоти - это предел для моих физических возможностей. Руки после перетирания отваливались нах! Но мякоть - пыхала, да еще как!!! Правда, давно я на практике этим не занимался, но када делал, все было ОК... Забытый способ мельчения калийки я уже описал - приливание спирта к водному раствору - говорят, в осадок выпадает пыль... но уголь, а иногда и серу приходилось порой молоть... но можно плотно упаковать в полиэтилен, взять молоток и 5-10 минут херачить по свертку, положив его на бетон или асфальт...Тоже вариант... А када нада токо пару грамм чп по быстрому замутить, то просто раздавливал всё по очереди молотком на листе бумаги на столе, кол-во компонентов - на глаз - ибо многолетний опыт позволяет прикинуть очень точно скоко чего взять улыбка ... пара минут - и чайная ложка готова...
    02.08.07 01:25
  • ABC
    Я имел в виду херачить молотком все компоненты для ЧП КОНЕЧНО ЖЕ , ИНАЧЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕДСКАЗАТЬ НЕ ОТДЕЛЬНО БЕРУСЬ... восклицание
    02.08.07 02:27
  • ABC
    Так, все смешалось в доме Облонских, или издержки недосыпа и копипаста улыбка ...
    Исправленное сообщение :
     
    Я имел в виду херачить молотком все компоненты для ЧП КОНЕЧНО ЖЕ ОТДЕЛЬНО, ИНАЧЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕДСКАЗАТЬ НЕ БЕРУСЬ...  
    02.08.07 02:29
  • Maxim
    Думаю чёрный порох нечуствителен к ударам, это же не бертолетова соль голливудская улыбка
    02.08.07 09:14
  • Wishmaster
    интересный способ предложили измельчения угля - в пакет полиэтиленовый и херачить молотком по асфальту. я думаю, что подобных экзекуций пакет долго не выдержит, ну пару- тройку ударов максиму. вообще на будущее такое пожелание у меня ко всем- прежде чем чего рекомендовать другими людям, - собственноручно предварительно проверить на собственной шкуре. Чтобы ЧП от удара воспламенить - это надо очень сильно постараться.  По асфальту пожалуй не получится.
    02.08.07 11:58
  • ABC
    Уважаемый Вишмастер!Ты прав в одном - ОДИН пакет таких ударов выдержит всего несколько штук, а вот если взять ТОЛСТЫЕ   (а не упаковочные из супермаркета толщиной в малую долю милллиметра) пакеты в количестве не менее 6-8 и один в другой засунуть - то все получится, можешь не сомневаться.
    Я таким способом КРУПНЫЕ СТЕКЛЯННЫЕ ОСКОЛКИ В ПЫЛЬ ДРОБИЛ ДЛЯ СМЕШЕНИЯ С ЦЕМЕНТОМ ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ СОСТАВА ДЛЯ ЗАДЕЛКИ МЫШИНЫХ НОР В ДОМЕ - И НОРМАЛЬНО! КСТАТИ, ДОЛБИЛ ИМЕННО НА АСФАЛЬТЕ! ПАКЕТЫ КОНЕЧНО ПОСЛЕ ПРОЦЕДУРЫ БУДУТ В ХЛАМ, МОЖЕТ И ПОРВУТЬСЯ СИЛЬНО, НО ПОСКОЛЬКУ ИХ ОКОЛО ДЕСЯТКА, ТО МНОГО НЕ ПРОСЫПЕТСЯ...ЕЩЕ МОЖНО ПАКЕТЫ В СУХУЮ ХБ ТРЯПКУ ОБЕРНУТЬ ДЛЯ БОЛЬШЕЙ ЦЕЛОСТИ СОХРАНОСТИ... И я не советую того, чего сам не проверил  восклицание К ТОМУ ЖЕ Я И НЕ УТВЕРЖДАЛ, ЧТО ЧП НЕПРЕМЕННО ВОСПЛАМЕНИТСЯ - Я ЛИШЬ СКАЗАЛ, ЧТО ПРОЦЕДУРА ДОЛБЛЕНИЯ ПОРОХА МОЛОТКОМ В ПРИНЦИПЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ СОВСЕМ БЕЗОПАСНА!
    02.08.07 12:59
  • Wishmaster
      пожалуй для стекла способ и подходит - его зачем в пыль измельчать   .( кстати, а нахрена его в цемент то добавлять? или у тебя мыши цемент грызут за милую душу как сыр. ну ты садист, стекло им туда. Не майся херней , купи мышиный мор лучше). уголь так мелко, как нужно для ЧП не измельчишь. грубо - да. Так для этого лучше мясорубки ничего нет.
    02.08.07 13:08
  • anakin [email]
    Так: уголь я беру активированнй, измельчаю его в ступке в  порошок. Потом перетираю там ЧП. Делаюю 10 г - это на три фитиля   (как сказано в азбуке террориста :-)). Я не знаю, как может ыть трудно перетирать 10 - 12 г, т.к. я перетирал и 50 г и ничего ужано трудного в этом деле не нашел. Кстати, в той же книге и прочитал про такие фитили - прототипы Бикфордова шнура. Там написано что можно не только ЧП использовать, но ЧП - самый простой в изготовлении, самый дешевый и горит достаточно долго.
    02.08.07 13:08

  • 1054 Имя: Es 2 августа 2007г. в 12:33
    Подскажите, где в Санкт-Петербурге достать калийную селитру.
    1053 Имя: Доктор 1 августа 2007г. в 04:42
    Email: libertyforever07@rambler.ru
    Maxim я не могу найти скан одной книги, чтобы матевировать своё утверждение по поводу бертолетовой соли, в ней приводятся примеры испытания бертолетовай соли на механическую стойкость. Я раньше тоже верил в школьные байки про училку, которая нечаянно уронила пустую пробирку на бутылёк с бертолеткой после чего ужасным взрывом было разрушено пол школы. Именно из-за этой дезинформации в мои школьные годы бертолетка считалась чемто нечто-мистическим, и все мечтали, слушая эти байки, о том как они побезобразничают, достав желанную соль. Об электролизе бертолетки, в те годы я даже не слышал. И по этому сия соль была весьма недоступной, пока я не стянул бутылёк со школьной лаборатории, разочарования пришли после первого-же испытания печальный . Конечно бертолетова соль становится чувствительной к механическим воздействием с какими-либо горючими, но ведь это уже двойная смесь. Я бы тоже не стал молоть в кофемолке смесь бертолетовой соли с фосфором. И наконец подитожу своё сообщение практикой. Год назад мой друг при помощи электролиза получил чуть больше килограмма бертолетовой соли, и большую часть он отдал мне, на вопрос о её чувствительности он мне привёл цитаты из этой книги   (которые я не мог найти), и придя домой, я сначала, испытал соль на стойкость к механическим воздействиям ударами молотка по соли, расположенной на наковальне, потом маленькую партию попробовал перемолоть в кофемолке, после чего вся соль была успешно проевращена в мелкий порошок.
    Комментарии посетителей:
     
  • PPS
    Доктор и правду говориш чистая фиг рванет,надо с примесью мой дет мне и как магний горит показывал(ешеб 2кг в сарае)и бертолетову соль ток он ее похоже с порохом смешивал и в бумагу а потом бах кувалдой а потом БАХ от соли!
    Доктор подскажи весь сайт облазил как электролиз ее производиться в подробностях раскажи,тиж доктор
    01.08.07 07:42
  • PPS
    Нашол на другом сайте!
    01.08.07 08:27
  • Maxim
    Если бертолетова соль получена при помощи электролиза, то она имеет примесь KCl и более стабильна, действительно если акуратно молоть её то ничего не происходит, но это же такая зараза, ударом о кристалик чистой от солей берты, а особенно немного загрязнённой органикой - разложение, сразу же.
     
    PS. Некторые сумасшедшие трясут и дробят её с фосфором и серой...
    01.08.07 20:37
  • ABC
    Ха-ха, в начале 90-х от опытных пиротехников слышал поговорку:"Смесь серы и угля хорошо размельчаесся кофемолкой, а смесь бертолетовой соли с серой и углем хорошо измепльчает кофемолку"  улыбка  улыбка  улыбка  голливудская улыбка  голливудская улыбка  голливудская улыбка  
    02.08.07 00:57
  • Maxim
    Вот именно  голливудская улыбка  хорошо
    02.08.07 10:35


  • Страницы:     << [1] ... [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] ... [145] >>

    финские пуховики в спб . таблица кубов, дополнительное образование.